搜索
案例一 飞某公司系医疗设备生产企业，其为保护设备维修软件及计算机系统安全，开发了安全防护程序及“加密狗”工具。刘某未经飞某公司许可，从网上购得盗版“加密狗”,并利用电商平台向他人销售提供。经鉴定，盗版“加密狗”能够避开安全防护程序，获得受保护软件、文件的浏览使用权限。此外，刘某未经许可，通过分享网盘链接等方式向他人销售飞某公司维修软件等作品。至案发，刘某非法经营数额共计人民币15万余元。
案例二 请求人甲工艺制品厂发现乙工艺品加工部未经其许可，生产制造了以其专利产品为零部件的祭祀用品，并在市场上销售。经比对，被控侵权产品与涉案专利仅有一个技术特征不完全相同，但属于以基本相同的手段实现基本相同的功能，构成等同技术特征；且被请求人未能提供证据佐证，不能确定其具有先用权。
结合材料，运用法律与生活知识，指出两则案例所涉知识产权的具体类别，并说明惩治上述侵权行为的意义。
同类型试题
y = sin x， x∈R， y∈[–1，1]，周期为2π，函数图像以 x = (π/2) + kπ 为对称轴
y = arcsin x， x∈[–1，1]， y∈[–π/2，π/2]
sin x = 0 ←→ arcsin x = 0
sin x = 1/2 ←→ arcsin x = π/6
sin x = √2/2 ←→ arcsin x = π/4
sin x = 1 ←→ arcsin x = π/2
y = sin x， x∈R， y∈[–1，1]，周期为2π，函数图像以 x = (π/2) + kπ 为对称轴
y = arcsin x， x∈[–1，1]， y∈[–π/2，π/2]
sin x = 0 ←→ arcsin x = 0
sin x = 1/2 ←→ arcsin x = π/6
sin x = √2/2 ←→ arcsin x = π/4
sin x = 1 ←→ arcsin x = π/2
