2022年10月,王某到M公司办理某店铺的健身卡。销售人员出示了预先准备好的《健身合约书》(以下简称《合约书》),承诺将于2022年11月底正式开业,王某未仔细阅读便在合约书上签字,并缴纳会籍费用3000元,销售人员亦未对《合约书》做出具体说明。
该店铺于2023年8月才开始试营业。王某以店铺开业太晚为由向其提出全款退还会籍费用的要求。销售人员告知,健身卡不退费是行业惯例,并拿出双方签字的《合约书》,向王某展示合约条款小字部分“健身卡一经售出概不退款”等内容。
王某认为M公司的做法是欺诈行为,情绪激动,挥舞手臂时不慎碰到公司大厅立柱,导致玉质手镯破碎。王某将M公司诉至法院,要求其返还会籍费用,赔偿玉镯损失。
(1)结合材料,运用法律与生活知识,分析法院是否应当支持王某的诉讼请求,并说明理由。(2)M公司领导在公司会议上分析这一事件时说,“只有员工素质高了,公司才不会被诉至法院。公司现在被诉至法院,说明员工素质不高。”运用逻辑与思维知识分析这一推理。

同类型试题

y = sin x, x∈R, y∈[–1,1],周期为2π,函数图像以 x = (π/2) + kπ 为对称轴
y = arcsin x, x∈[–1,1], y∈[–π/2,π/2]
sin x = 0 ←→ arcsin x = 0
sin x = 1/2 ←→ arcsin x = π/6
sin x = √2/2 ←→ arcsin x = π/4
sin x = 1 ←→ arcsin x = π/2


y = sin x, x∈R, y∈[–1,1],周期为2π,函数图像以 x = (π/2) + kπ 为对称轴
y = arcsin x, x∈[–1,1], y∈[–π/2,π/2]
sin x = 0 ←→ arcsin x = 0
sin x = 1/2 ←→ arcsin x = π/6
sin x = √2/2 ←→ arcsin x = π/4
sin x = 1 ←→ arcsin x = π/2

